Исторические предпосылки основания Омской крепости

 Мысль об устройстве острога в устье р. Оми возникла еще в первые десятилетия XVII в. Необходимость его строительства диктовалась той внешнеполитической обстановкой; которая складывалась в пограничных волостях Тарского уезда и на землях Барабы, где жили татары, платившие ясак России.

Ойратские племена под влиянием внутренних междоусобиц, а также под натиском казахов и ногаев, с которыми они постоянно вели войны, стали откочевывать в пределы Русского государства. Нападения ойратов на ясачное население Южной Сибири, разорение рыболовных и зверовых угодий, угон людей в плен, грабежи торговых караванов и т. д. не могли не беспокоить русское правительство.

По отпискам тарских воевод, а также судя по ремезовским картам, отмечавшим «край степи калмыцкой» у устья р. Оми, ойраты вплотную подошли к тарским ясачным волостям. Тарским воеводой князем С. Н. Гагариным был организован поход служилых людей для защиты русских границ. Он же положил начало и русско-ойратским официальным отношениям, в результате которых от имени русского царя ойратам разрешалось кочевать вверх по Иртышу и в других местах¹. Ойратские правители, опасаясь нападения восточно-монгольской династии Алтын-ханов, просили тарского воеводу поставить город... «на Оми-реке от Тары пять днищ, чтобы им тут кочевати было от Алтана-царя бесстрашно»². За это они соглашались платить ясак и оборонять город вместе с русскими. Постепенно в 20-30 гг. XVII в. у ойратов происходит централизация власти. Зависимость от русского государства ослабла. На территории Алтая сложилось военно-феодальное монгольское ханство, вошедшее в историю под названием Джунгарского.

По мере захвата джунгарами Малой Бухарии, Туркестана, земель киргизов, казахов и усиления могущества ойратские правители уже не ставят перед русским правительством вопроса о строительстве города на Оми. Этот вопрос поднимают тарские воеводы ввиду обострения стычек в пограничных районах.

Русско-ойратские отношения заметно ухудшились и затем были окончательно порваны, когда ойратские правители объявили себя собственниками соленых озер в районе среднего и верхнего течения Иртыша.

Тарские служилые люди снабжали себя и жителей западно-сибирских городов солью из степных озер: Ямышевского, Коряковского и других. Ввиду агрессивности джунгар, за солью приходилось снаряжать целые воинские экспедиции. Иногда эти экспедиции возвращались без соли. В районе Ямышевских озер в период добычи соли проходил и меновой торг русских с восточными купцами. Однако последние, вследствие казахско-джунгарских войн и феодальных усобиц, не всегда приходили к Ямышевскому озеру, опасаясь грабежа. Это подрывало торговые связи.

В 1626 г. предполагалось построить острог у Ямышевского озера. Но по донесению атамана Грозы Иванова эта мысль была оставлена, т. к. местность оказалась неудобной для пашни, а также потому, что поблизости не имелось строительного леса³. Выяснились и неудобства ежегодных плаваний к Ямышевскому озеру за солью, без какого-либо промежуточного пункта, а также безуспешность дальней погони от самой Тары за калмыками и казахами во время их разорительных набегов на южные волости.

Назначенный в 1627 г. тарским воеводой, князь Ю. И. Шаховский энергично взялся за дело, что подтверждается значительным количеством его отписок царю. Шаховскому и принадлежит мысль о необходимости основания Омского острога, о чем он настойчиво просил Москву⁴.

Тарскому казачьему голове Назарию Жадовскому было поручено обследовать местность в устье Оми для последующего устройства нового острога. Обследование показало пригодность места для закладки острога⁵.

Новый тарский воевода Кайсаров в 1628 г. вновь бил челом царю: «...без острожку вверх по Иртышу быти не мочно» и просил позволить строить его в устье Оми⁶.

Из Москвы последовал царский указ от 31 августа 1628 г. Тарскому воеводе и казакам предлагалось поставить на устье реки Оми острог⁷. Однако осуществление этого указа царя Михаила Федоровича по ряду причин как внешнеполитического, так и внутриполитического характера затянулось почти на 88 лет. Главные из этих причин следующие. Русское государство не имело достаточных сил для вооруженной борьбы на своих юго-восточных границах и охотно шло на мирное разрешение всяких пограничных конфликтов, даже в периоды неоднократных набегов феодалов-кочевников на южные волости. Во второй половине XVII в. в России прошла волна крестьянских антифеодальных волнений, среди которых особенно выделяется восстание 1670–1671 гг. под предводительством Степана Разина, война с Турцией 1676–1681 гг., крымские походы 1678 и 1689 гг. и т. д. Все это отвлекло внимание московского правительства и сдерживало осуществление мероприятий по устройству и обороне южно-сибирских границ. К тому же, обстановка в прииртышской степи постоянно менялась в зависимости от успехов или поражений джунгар в борьбе с восточномонгольской династией и казахскими ханами. В 60-х годах XVII в. ясашное население Тарского уезда выступало с оружием в руках против вторжений в их пределы ойратских князей Ишкепа и Ончона⁸. Однако в периоды относительно спокойной обстановки в степи устройство острога откладывалось на неопределенное время. Скоро джунгары поняли выгодность поездок русских к соленым озерам. Ойратское население Джунгарии и его хозяйство не могло развиваться без торговых связей с Россией, особенно если учесть, что с Китаем джунгары не имели непосредственных торговых сношений, а подвластные им кочевые народы также не могли поставлять ничего, кроме скота и продуктов скотоводства.

У Ямышевского озера 15 августа открывалась ярмарка, куда вместе с соледобытчиками приходили и караваны русских купцов. Ярмарка продолжалась 2–3 недели⁹. Отсюда мусульманское купечество, известное в архивных источниках под названием «бухарцы», отправлялось на соляных дощаниках по Иртышу в Тару и другие сибирские города вести зимний торг¹⁰. С развитием торговли еще сильнее выяснилось неудобство столь дальних ежегодных плаваний без какого-либо промежуточного пункта между Ямышевом и Тарой для склада всякого рада запасов на случай зимования и обеспечения сношений со столь отдаленным краем.

Начало XVIII в. характеризовалось и новой волной русского колонизационного движения, устремившегося к верховьям Енисея, Тобола, Иртыша. Развитие производительных сил, в связи с быстрым ростом капиталистических отношений в недрах феодального строя, вызвало новую потребность в открытии, изучении и эксплуатации неизведанных земель. В стольном сибирском городе Тобольске начинается формирование экспедиций, положивших начало научному наследованию Сибири.

Характерной особенностью всех экспедиций начала XVIII в., в том числе и экспедиции Бухольца, в результате которой возник Омск, было переплетение задач научного исследования с социально-политическими задачами. Петр I уделял большое внимание и географическим исследованиям не только на Севере, но и на Юге. Предполагалось также поддержать старые и установить новые торговые связи с отдельными азиатскими странами.

Что же собой представляла экспедиция И. Д. Бухольца? Каковы ее цели и результаты? Экспедиция была снаряжена в целях розыска рудных и золотых месторождений, открытия и изучения торговых путей в Индию, Китай и по мере освоения территории предполагалось «строить городы по Иртышу реке»¹¹. Главным инициатором ее организации был сибирский губернатор М. П. Гагарин. Выражая стремления русского царизма, он предлагал совершить поход в Восточный Туркестан, захваченный ойратами, где у города Яркенда по полученным им сведениям на реке Аму-Дарье находились якобы богатые золотоносные места¹².

Русско-шведская война и вызванные ею экономические трудности отрицательно сказались и на снабжении Сибири всем необходимым из Руси. Дворянская империя остро нуждалась в пополнении казны для проведения активного курса внешней политики и подавления усилившейся крестьянской антифеодальной борьбы против крепостнического гнета. Вот почему со стороны царизма предложение Гагарина о походе за «золотым руном» и возможностях установления торговых связей с азиатским востоком вызвало живой интерес и получило свое практическое разрешение в организации экспедиции под руководством подполковника И. Д. Бухольца.

С командой офицеров и солдат Преображенского и Московского полков Бухольц отбыл в Тобольск¹³. Спешным порядком в сибирских городах проводился рекрутский набор посадских, дворовых, архиерейских крестьян. Отовсюду в Тобольск собирают кузнецов, токарей, лесников для снаряжения экспедиции¹⁴.

В июле 1715 г. экспедиция отправилась в путь по Иртышу. На первом этапе она носила характер освоения необжитых территорий. Как показывают источники «... до прихода ево (Бухольца – Е. Е.) при Ямышеве озере жилья и строения не было»¹⁵.

10 ноября 1715 г. Ямышевская крепость была построена. Джунгарский хунтайджа Цеван-Робдан расценил поход Бухольца и строительство Ямышева, как самовольные действия Сибирского губернатора Гагарина, не санкционированные Русским правительством, а поход в Яркенд как стремление отнять у него завоеванные области. Блокировав отряд Бухольца в новопостроенной крепости, ойраты предъявили ультиматум о прекращении дальнейшего похода и уничтожении Ямышевской крепости. На третий месяц осады, когда в крепости начался голод (джунгары захватили склады с продовольствием), цинга и повальные болезни, уносившие ежёдневно 20–30 человек, Бухольц принял решение отойти к устью реки Оми.

Бухольц, уже будучи в Петербурге, давая показания в правительствующем сенате о результатах экспедиции, сообщил, что 28 апреля 1716 г. он с остатками отряда отплыл из Ямышева к устью Оми, где и заложил новую крепость¹⁶.

Итак, мы располагаем точной датой выхода И. Д. Бухольца из Ямышевской крепости – 28 апреля 1716 г. Расстояние от Ямышева до устья р. Оми около 450 км. Можно предположить, что он прибыл сюда 4–5 мая 1716 г. по (старому стилю). Здесь И. Д. Бухольц занялся устройством укрепленного лагеря на случай возможного нападения кочевников. Одновременно он отправил реляцию Сибирскому генерал-губернатору М. П. Гагарину с просьбой прислать подкрепление и разрешить строить крепость.

В 1916 г. историк Сибирского казачьего войска генерал-лейтенант Г. Е. Катанаев предложил считать днем основания г. Омска 20 июля 1716 г. Свою дату он обосновывал тем, что якобы закладка городов и острогов начиналась с закладки церкви. В Омске была Ильинская церковь, поэтому, день Ильи пророка следует считать днем основания г. Омска. Но в Омской крепости, заложенной И. Д. Бухольцем, был построен Сергиевский собор. Дни преподобного Сергия (20 марта и 25 сентября) также не вяжутся со временем действительного основания Омской крепости. Как видно, дата основания г. Омска, предложенная Г. Е. Катанаевым, несостоятельна.

Днями основания Омской крепости следует считать 4–5 мая 1716 г. и от этого времени вести летоисчисление истории г. Омска.

Основание Омской крепости избавило трудовое население от разбойничьих набегов южносибирских феодалов-кочевников. Постепенно исчезла угроза разорения Тарских волостей и сложились условия для дальнейшего развития производительных сил края.

Ссылки к статье

1. Материалы по истории русско-монгольских отношений. Сб. док., М., 1959, стр. 122.
2. Материалы по истории русско-монгольских отношений. Сб. док., М., 1959, стр. 27.
3. Г. Е. Катанаев. Западно-Сибирское служилое казачество. 1908, Спб., стр. 96.
4. Ежегодник Тобольского музея. Тобольск, 1893, стр. 75.
5. Г. Е. Катанаев. Указ. соч., стр. 98.
6. Там же, стр. 98.
7. Там же, стр. 98.
8. И. Я. 3латкин. История Джунгарского ханства. М., 1964, стр. 210.
9. О. И. Вилков. Китайские товары на Тобольском рынке. «История СССР», № 1, 1958, стр. 108.
10. Там же, стр. 110.
11. Центральный государственный архив древних актов (ЦГАДА), ф.248 ед. хр. 373, л. 49.
12. Памятники сибирской истории. Кн. II, Спб., 1885, стр. 135.
13. ЦГАДА, ф. 248, ед. хр. 373, л. 50-51.
14. Сибирский летописец. Тобольск, 1892, стр. 45.
15. ЦГАДА, ф. 248 ед. хр. 373, л. 198 об.
16. ЦГАДА, ф. 248, ед. хр. 373, л. 201.