Декабрь 2007
Плагиат и репутация: классика жанра

В журнале «�нформационные ресурсы России» (2007.– №5) появилась статья под названием «�нформационный библиотечный центр «Культура Омска». Её авторы - Валентина Афанасьевна Маренко, кандидат технических наук, доцент Омского государственного института сервиса и Владимир Анатольевич Сальников, студент Омского государственного института сервиса - рассказывают о целях и задачах создания информационного библиотечного центра «Куль-тура Омска», о разработке на базе Омского государственного института сервиса структуры центра, о совершенствовании «существующего программного продукта «Электронный каталог» путём создания «удобного интерфейса» и пр. К статье прилагается перечень литературы объёмом в две библиографические записи.

Почему эта обычная статья вызвала недоумение, протест и целый ряд вопросов? Да потому, что вот уже два года группа ведущих специалистов МУК «ЦСМБ г.Омска» во главе с директором и при участии специалистов департамента культуры Администрации города Омска ведёт работу по созданию и продвижению общегородской целевой программы «Культура Омска. Создание сети общедоступных информационно-просветительских центров на базе муниципальных библиотек» (2008 – 2010гг.). В качестве консультантов по оборудованию центров оргтехникой привлекались специалисты ЗАО «Компания «КОММЕД». По поводу создания программы было несколько сообщений информационного характера в омских СМ�.

Сейчас программа проходит согласование в Администрации города Омска.

Никаких ссылок на нашу программу, на систему омских муниципальных библиотек статья не содержит не только в тексте, но и в перечне литературы.

То, что кандидат технических наук, доцент позитивно оценил нашу работу и использовал для своей статьи не только наши идеи, но и наш текст, даже в какой-то мере приятно и лестно. Вместе с тем, представляется необходимым обозначить своё отношение к несанкционированному использованию результатов нашей работы.

Автору публикации хочется задать несколько вопросов в связи с недостоверностью и неточностью сведений, приведённых в статье:

- Какое отношение автор статьи В.А. Маренко имеет к разработке общегородской целевой программы «Культура Омска. Создание сети общедоступных информационно-просветительских центров на базе муниципальных библиотек» (2008 – 2010 гг.)?

- Кто ведёт работу по «формированию �нтернет-портала по культуре», если мы об этом ничего не знаем?

- Почему при столь обширном заимствовании текста проекта программы нет ссылок на сам проект и он даже не указан в списке использованной литературы?

- Какое отношение Омский государственный институт сервиса имеет к разработке структуры центра «Культура Омска» и кем, по мнению автора статьи, эта самая структура разработана?

- Знает ли доцент Маренко, что программного продукта «Электронный каталог», усовершенствование которого описывается в статье, не существует в природе (муниципальные библиотеки для создания электронного каталога используют программу, созданную омской фирмой «HitSoft Co» «Комплексная библиотечная технология»)?

- Знает ли автор статьи, что «Читающий город» и «Сохранение и развитие библиотечных фондов муниципальных библиотек города Омска» – это не две программы, а одна – с длинным названием?

Библиотеки ЦСМБ работают для омичей, открыты для сотрудничества и всегда рады поделиться своим опытом. Однако очень неприятно, когда наши разработки без нашего ведома публикуются под чужим именем, без подобающих ссылок – в журнале, который весьма популярен в профессиональном сообществе.

Вера Щинникова, ЦГБ